Lời khai đầu tiên của Thuỳ Tiên trước toà khiến ai cũng sốc

Đề nghị mức án trong vụ kẹo Kera

Kết thúc phiên toà buổi sáng, Đại diện viện kiểm sát đã phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo trong vụ án “lừa dối khách hàng” liên quan Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt (CER) và Công ty cổ phần Asian Life.

Theo đó đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt:

Lê Tuấn Linh; Lê Thành Công: 3 năm – 4 năm tù

Nguyễn Thị Thái Hằng; Phạm Quang Linh; Nguyễn Thúc Thùy Tiên phạm tội lừa dối khách hàng: 2 năm – 2 năm 6 tháng tù

Nộp bổ sung mỗi người: 50 triệu đồng.

Thuỳ Tiên “sử dụng 2- 3 viên kẹo mỗi ngày”

Trong phần lời khai của mình, Thuỳ Tiên cho biết, bản thân không thích ăn rau nên đã dùng theo đúng khuyến cáo, từ 2 – 3 viên kẹo Kera mỗi ngày: “Đúng theo khuyến cáo sử dụng, một ngày bị cáo sử dụng 2 – 3 viên một ngày.”

Khi được HĐXX hỏi “Tại sao bị cáo lại sử dụng kẹo Kera?”, Thuỳ Tiên cho hay “Tại vì bị cáo không biết ăn rau” đồng thời cũng khẳng định bản thân không biết tác hại sản phẩm.

Với câu hỏi “Bị cáo có biết doanh thu của kẹo Kera do ai quản lý hay không?” Thuỳ Tiên cho biết: “Bị cáo không rõ, chắc thuộc về công ty Chị em Rọt.”

Quang Linh Vlogs khai không hiểu gì về bản chất sản phẩm

Tuy có tên trong nhóm cổ đông nhưng bị cáo Quang Linh cho biết, bản thân không am hiểu về sản phẩm và bảng xét nghiệm và chỉ nghe thông tin từ các cổ đông khác. Bị cáo khai đã mời trợ lý và chị gái tham gia góp vốn, nhưng hai người này không tham gia bàn bạc, điều hành.

Khi được hỏi có nghe ai đưa ra ý tưởng phải quan tâm đến chất lượng không, bị cáo đã chững lại. Quang Linh đã nộp 1,2 tỷ đồng để khắc phục hậu quả.

Thuỳ Tiên tiết lộ tỉ lệ lợi nhuận công ty quản lí Sen Vàng được hưởng

Trong phiên toà, Thuỳ Tiên cho biết, năm 2025, Công ty quản lí – Công ty TNHH Quảng cáo Thương mại Sen Vàng – hưởng 30% lợi nhuận với các hợp đồng quảng cáo của bị cáo (trong đó có cả hợp đồng quảng cáo kẹo Kera).

Về vấn đề trách nhiệm pháp lý của công ty quản lý, Thuỳ Tiên cho biết, công ty sẽ có trách nhiệm ký hợp đồng thay cho bị cáo với các nhãn hàng khác, làm việc về mặt pháp lý, hợp đồng thay cho cô. Cụ thể theo bị cáo là “quản lý cũ và anh chị giám đốc công ty là chị Dung (bà Phạm Thị Kim Dung).”

Khi chủ toạ tiếp tục chất vấn “Hoạt động khi tham gia vào Công ty Chị Em Rọt có vi phạm vào hợp đồng với công ty không? Bị cáo vừa quảng cáo kẹo Kera, đại diện nhãn hàng mà người đại diện công ty không tư vấn gì à?”. Thuỳ Tiên cho biết: “Bị cáo có nói cho công ty quản lý và công ty đồng ý”.

Đồng thời, khi được hỏi về việc ai là người tư vấn cho Thuỳ Tiên về cách thức xử lý để loại bỏ trách nhiệm bị cáo thông qua hợp đồng dịch vụ, từ người có cổ đông cao nhất sang người quảng cáo, tư vấn ký hợp đồng lùi ngày, bị cáo đã chững lại một lúc và cho biết “Bị cáo nhận tư vấn nhiều nên không nhớ chính xác”. Giọng Thuỳ Tiên run run vì hối hận khi tham gia vào dự án kẹo, gây ảnh hưởng sức khoẻ nhiều người cũng như sự nghiệp của mình.

“Nếu biết sản phẩm như thế thì bị cáo không bao giờ làm vì bị cáo đã xây dựng sự nghiệp rất khó khăn. Bị cáo rất bất ngờ khi nhận được kết quả sản phẩm đó. Đây là bài học rất lớn của bị cáo” – Thùy Tiên cho hay.

Hằng Du Mục thừa nhận sai sót

“Để dẫn đến những sự việc như này, bản thân bị cáo rất hối hận về những việc đó.” – bị cáo Hằng Du Mục nói trước toà.

Trước câu hỏi của chủ toạ về việc nếu biết trước bảng thành phần giống kết quả giám định, bị cáo có thực hiện hành vi quảng bá theo kịch bản không, Hằng Du Mục cho biết:

“Bản thân bị cáo đã không làm hết trách nhiệm của một KOL, dẫn tới sự việc như thế này bị cáo rất hối hận. Nếu bị cáo biết thì chắc chắn sẽ không làm vì bị cáo cùng các KOL khác cũng mất rất nhiều năm để xây dựng một sự uy tín nhất định. Bị cáo sẽ không dùng uy tín của mình để đánh đổi.”

Khi bị Hội đồng xét xử chất vấn, “Đáng lẽ bị cáo phải kiểm tra coi đúng không, vì bị cáo cũng sở hữu góp vốn trong công ty này mà” bị cáo cũng thừa nhận việc phải biết về bảng thành phần sản phẩm cũng bao gồm trách nhiệm của bản thân với cương vị Chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn Công ty Chị Em Rọt.

Đồng thời, bị cáo cũng khai nhận đã sử dụng kênh TikTok cá nhân để bán hàng theo hình thức tiếp thị liên kế và được hưởng hoa hồng quảng cáo khoảng 178 triệu đồng. Bị cáo khai Thùy Tiên và Quang Linh đều được hưởng hoa hồng liên kết tiếp thị, nhưng số tiền cụ thể thì không nhớ.

Lý do Thùy Tiên được hưởng 30% lợi nhuận

Theo thỏa thuận ban đầu, Thùy Tiên được hưởng 25% lợi nhuận, sau đó nâng lên 30%. Về vấn đề này, theo lời khai của bị cáo Lê Tuấn Linh – giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt – người đề xuất việc này với hội đồng quản trị là Trần Chí Tâm (trợ lý của Quang Linh Vlogs) và được các cổ đông khác đồng ý. Tâm là người có nhiệm vụ thông tin lại những thông tin của công ty cho Quang Linh.

Nguyên nhân là bởi, sau phiên livestream bán hàng đầu tiên, mọi người đều nhận thấy Thuỳ Tiên có vai trò lớn (trong việc tiêu thụ sản phẩm) nên mọi người đề xuất cho Tiên tăng lên 30%.

Theo bị cáo Lê Thành Công (thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt) thỏa thuận góp vốn và phân chia tỷ lệ với Thuỳ Tiên chỉ bằng miệng chứ thực tế Tiên chưa góp tiền vào doanh nghiệp.

Tổng Giám đốc Công ty Sen Vàng vắng mặt trong phiên xử

Tại phần thủ tục, theo thư ký báo cáo, có 10 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo. Trong đó, Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục mỗi bị cáo có hai luật sư bào chữa.

Tòa án triệu tập 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tòa án. Tuy nhiên, chỉ có ông Trần Chí Tâm (trợ lý của Quang Linh Vlogs), Phạm Thị Nhật Lệ (chị gái của Quang Linh Vlogs) có mặt.

28 cá nhân còn lại vắng mặt, trong đó bà Phạm Thị Kim Dung (Tổng giám đốc Công ty Sen Vàng), Dương Đình Phan (Phó tổng giám đốc Công ty Sen Vàng), Phạm Thị Việt Mỹ (giám đốc phát triển kinh doanh Công ty Sen Vàng), Trần Thái Minh Tâm (nhân viên) vắng mặt và có người đại diện theo ủy quyền tham gia phiên tòa.

Bà Dung đồng ý giao cho chị Phạm Thị Việt Mỹ trao đổi với Tiên về nội dung hợp đồng. Sau khi Tiên thống nhất dự thảo hợp đồng, chị Mỹ chuyển nội dung cho chị Thái Trần Minh Tâm soạn thảo Hợp đồng và trình anh Dương Đình Phan ký hợp đồng.

Hợp đồng được ký ngày 7/3/2025 nhưng đề ngày 5/12/2024 (trước thời điểm Tiên đăng quảng cáo kẹo Kera ngày 12/12/2024 với tiêu đề “CHÍNH THỨC RA MẮT THƯƠNG HIỆU “KERA” – SỰ KẾT HỢP GIỮA CER GROUP VÀ THÙY TIÊN”), theo yêu cầu của Nguyễn Thúc Thùy Tiên.

Đối với bà Dung cùng 3 cá nhân tại Công ty Sen Vàng, CQĐT xác định đã không tham gia bàn bạc, trao đổi trong quá trình sản xuất, quảng bá, giới thiệu, công bố kẹo Kera. Việc Thùy Tiên tham gia làm đại diện hình ảnh, quảng bá kẹo Kera là việc cá nhân, không đại diện cho công ty.

Chỉ đến ngày 7/3/2025, sau khi được Tiên nhờ, bà Dung mới chỉ đạo 3 cá nhân tại công ty soạn thảo, ký hợp đồng để giúp giữ gìn hình ảnh cho Thùy Tiên, tránh ảnh hưởng đến công ty.

Công ty Sen Vàng và 4 cá nhân không được hưởng lợi trong quá trình sản xuất, quảng bá, giới thiệu, công bố kẹo Kera và từ việc ký hợp đồng trên cho Tiên. Do đó, hành vi của Phạm Thị Kim Dung cùng 3 cá nhân không cấu thành tội phạm, không có dấu hiệu đồng phạm về tội lừa dối khách hàng.

9h: Lời khai đầu tiên của Hằng Du Mục và Quang Linh Vlog

Trước toà, Nguyễn Thị Thái Hằng (còn gọi là Hằng Du Mục) cũng đã cho biết về họ tên, quê quán cùng nơi cư trú hiện tại. Với trình độ học vấn 12/12, Nguyễn Thị Thái Hằng hiện đang là Chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn Công ty Chị Em Rọt. Bị cáo hiện đã ly hôn chồng và có hai con nhỏ.

Cùng với Hằng Du Mục, Phạm Quang Linh (còn gọi là Linh Vlog) cho biết hiện bản thân cũng đang là thành viên hội đồng quản trị tập đoàn Công ty Chị Em Rọt. Trước đó, bị cáo chưa từng bị xử phạt hành chính về hành vi vi phạm pháp luật hay bị toà án đưa ra xét xử. Hai bị cáo đều bị bắt vào tháng 4/2025.

8h30: Lời khai đầu tiên của Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên trước toà

Trước toà, Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên (hoa hậu Thuỳ Tiên) đã nói về tên tuổi, quê quán cũng như nơi cư trú hiện tại của bản thân.

Khi giới thiệu đến trình độ học vấn, Thuỳ Tiên đã nói trình độ 12/12 thay vì trình độ Đại học như trong cáo trạng. Chỉ đến khi chủ toạ phiên toà xác nhận lại, bị cáo mới chỉnh sửa lại. Bị cáo không nhận bản thân là Hoa hậu mà chỉ nói nghề nghiệp là người mẫu.

Bị cáo cho biết chưa từng bị xử phạt hành chính về hành vi vi phạm pháp luật hay bị toà án đưa ra xét xử trước đó; đồng thời cho hay mình bị bắt tạm giam từ ngày 19/5/2025.

8h15: Phiên toà chính thức khai mạc

8h10: Những hình ảnh đầu tiên bên trong phòng xét xử

7h40: Mẹ Hoa hậu Thuỳ Tiên chờ đợi bên trong phòng xét xử

7h: Các bị cáo có mặt tại toà

Các bị cáo gồm Lê Thành Công (thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt), Lê Tuấn Linh (giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt), Nguyễn Thị Thái Hằng (chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt), Phạm Quang Linh (thành viên hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt) và Nguyễn Thúc Thuỳ Tiên (Hoa hậu Hòa bình quốc tế 2021) bị Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố về tội lừa dối khách hàng.

Cũng trong buổi sáng hôm nay, nhiều người thân của các bị cáo cũng có mặt tại phiên toà xét xử. Cùng với đó, rất đông người vẫn tập trung theo dõi phiên tòa từ bên ngoài.

6h30: Nhiều người đã có mặt trước toà

Theo ghi nhận của chúng tôi, từ sáng sớm ngày 19/11 đã có rất nhiều người cùng phóng viên có mặt tại Toà án Nhân dân TP. HCM – nơi dự kiến sẽ diễn ra vụ xét xử vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và lừa dối khách hàng liên quan CTCP Asia Life và Công ty cổ phần Tập đoàn Chị Em Rọt. Đặc biệt, trong số đó có cả stylist của Thuỳ Tiên xuất hiện quanh khu vực toà.

Cáo trạng ghi gì?

Theo cáo trạng, thực phẩm bổ sung SuperGreens Gummies (“kẹo Kera”) là sản phẩm của Công ty Chị Em Rọt đăng ký nhãn hiệu, đứng tên trên bản tự công bố sản phẩm ngày 17/12/2024, do Công ty Asia sản xuất theo hợp đồng gia công và đóng gói ngày 26/11/2024.

Công ty Chị Em Rọt là chủ sở hữu sản phẩm và trực tiếp kinh doanh nên phải chịu trách nhiệm về an toàn thực phẩm, quy cách, phẩm chất, công dụng như hồ sơ tự công bố sản phẩm cũng như việc quảng bá bán sản phẩm.

Trong suốt quá trình Công ty Asia sản xuất kẹo KeraLê Tuấn Linh, Lê Thành Công, Nguyễn Thị Thái Hằng, Phạm Quang Linh và Nguyễn Thúc Thùy Tiên đã không kiểm tra, giám sát chất lượng sản phẩm, biết rõ hàm lượng chất xơ trong 1 viên kẹo Kera rất thấp, chỉ chiếm tỉ lệ 0,935%/1 viên kẹo, không có nhiều tác dụng bổ sung chất xơ cho người kén ăn rau, biết rõ Công ty Asia không có vùng nguyên liệu đạt chuẩn Vietgap; không biết nguồn gốc, thành phần nguyên liệu được sử dụng để sản xuất và hoàn toàn không có bằng chứng khoa học hay căn cứ để xác định “1 viên kẹo bằng một đĩa rau”, nhưng vẫn ban hành bản tự công bố sản phẩm, trong đó có 10 loại bột rau, củ, quả chiếm tỉ lệ 28,43%.

Đồng thời, các bị can đã cùng thống nhất xây dựng kịch bản, quay video vùng nguyên liệu do Công ty Asia đi thuê để giới thiệu, quảng bá sản phẩm kẹo Kera trên các nền tảng mạng xã hội với những thông tin gian dối, không đúng sự thật về nguồn gốc nguyên liệu, công nghệ sản xuất, hàm lượng chất xơ và công dụng sản phẩm.

Quá trình họp bàn xây dựng phương án kinh doanh, Lê Thành Công đưa ra ý tưởng kinh doanh sản phẩm kẹo làm từ nguyên liệu rau củ quả sạch để tiêu thụ nông sản trong nước. Đồng thời Công đặt vấn đề cho Nguyễn Thúc Thùy Tiên tham gia góp vốn cùng hoạt động, cáo trạng nêu.

Sau khi trao đổi, các cổ đông Công ty Chị Em Rọt và hoa hậu Thùy Tiên thống nhất thành lập thêm Công ty cổ phần Kera Việt Nam để lấy pháp nhân phân phối sản phẩm kẹo rau củ. Tuy nhiên do không kịp làm thủ tục thành lập, nên Công ty Chị Em Rọt sử dụng nhóm KOL lấy làm pháp nhân để ký hợp đồng thuê Công ty Asia sản xuất kẹo Kera nhằm kịp ra mắt, công bố, bán hàng.

Từ ngày 12/12/2024 đến 14/3/2025, đã có 56.385 khách hàng tin tưởng mua tổng số 129.617 hộp kẹo Kera, thu tổng số tiền hơn 17,5 tỷ đồng, thu lợi bất chính số tiền 12,4 tỷ đồng.